对于未来的一些宏观展望今天做饭的时候突然想到一些预测, 把它简单的写到这里. 有些话可能有些危言耸听, 不过这确实是我的想法, 我不对文字内容做任何保障和可靠性判断, 我只是记录自己的碎碎念. 文章大概分为几个部分 "未来发展趋势是什么?", "是不是真的东升西落?"以及 "普通人能怎么办?".未来的发展趋势是什么?这个问题其实我想了很久, 从 Trump 当选之后, 一直到现在才开始想明白一些. 我觉得世界格局正在往 "新冷战格局" 演变, 之所以是 "新冷战" 是因为它具备和原来完全不一样的国际形势, 同时冲突的主要矛盾已经发生了翻天腹地的变化.冷战的主要矛盾是 "资本主义" vs "社会主义", 同时冷战是二战后的格局, 是对热战的延续. 只是因为核武器的出现, 让大型热战变得成本更高. 从整个人类的视角看, 有了核武器其实更难爆发大规模的热战, 全人类没办法活在一片焦土里.而我提到的 "新冷战" 主要矛盾是 "全球化" vs "逆全球化" , 其实这个逆全球化可以是国家主义, 也可以是专制统治, 它们的核心思路是不希望对外, 或者希望有限度的对外. 这种意识形态的转变是世界大势的变化, 它是客观规律不容任何个人或者集体而逆转, 只能被一定程度的减缓.美国作为世界上最强大的国家, 总统选举的 "红色横扫", 就足够说明问题了. 这意味着世界上相对平均认知较高的群体的一大部分人, 已经开始接受 American First 这种民族主义观点, 那么这种关观点也一定会蔓延到其他群体. 极端的民族主义最可怕的一点就是将一切都二元对立起来, 将复杂的国际矛盾都简化为 "善恶对立", 标榜 "爱国主义" 的排他性叙事, 也会侵蚀 "普世价值观" . 当 "忠诚测试" 成为政治正确, 那么多元对话的空间就会天然的被压缩.我觉得这种观点是时代观点, 越来越多的国家的人民开始追求这个观点, 不再追求普世价值观. 这就导致未来国际格局会陷入一种孤立主义的状态, 这就是我表达的 "新冷战" 格局. 总给人一种一切都在为战争做准备的感受.是不是真的东升西落这个是一个典型的二元对立观点, 东升不一定西落, 西落也不一定东升, 事实上世界发展是全人类的发展, 不是某个地区压过另一个地区. 这种观点不仅不在东方有大量的关注, 在西方也经常看到类似的提问, 所以孤立主义/民族主义确实是在不断抬头.回到问题本身, 这个其实很难说, 我们可以明确一点, 在没有战争爆发的情况下, 哪怕要出现话语权转移, 也绝不是一朝一夕就能完成的. 在一个家庭里, 小辈要从长辈手里拿过话语权也需要 5-10 年的时间, 放在世界格局上看当然会更久, 这种宏观尺度的转变对普通人来说可能意义不是很大. 起码在一个人黄金时期如果遇不上话语权转移的质变时期, 大概率也没有没有什么用.而且这种以 10 年为单位的宏观格局, 影响因素也会很多, 同时这种改变也会被更多的人为因素影响, 这就是很多人说的 "国运" , 真就是 7 分靠打拼, 3 分天注定. 所以对于我们普通人而言, 在未来 20 年只能估计是看不到 "东升西落" 格局真正的发生. 人们总是对短期的收益过于乐观, 而忽略了真正长期的改变沉迷于宏观叙事除了能获得虚无的快乐之外, 什么也得不到, 要想真正改变自己的生活, 就只能做正确但枯燥的事情.普通人怎么办如果全世界的意识形态都向开始向孤立主义转变, 那么对普通人来说应该怎么办呢?首先当意识形态开始向孤立主义转变, 首当其冲的一定是外贸, 外贸会收到很严重的冲击, 然后不断萎缩, 但是也绝不会消亡. 世界的连接已经形成, 不管愿意还是不愿意最终都不可能回到几百年前的那个时代, 大航海已经发生了, 就不会回退到曾经没发现的时代, 只是对外沟通的强弱问题.这种情况下一些有特殊地位的企业/人群/地区就会应运而生, 它们会变成对外开放的窗口, 所以应该关注加入他们的机会.具有高流通性, 且稀有的资产价值会升高, 比如黄金, BTC 这类资产, 放在哪里都很容易兑现. (相对而言, 现在 BTC 的盘子还太小了)关注美股, 投资美股. 尽管美股最近跌幅很大, 很多唱衰的声音开始出现, 但是我们更应该看到事实, 事实上并没有什么事实层面的东西发生了改变, 反而制造业回流可以完美承接美债带来的通货膨胀, 甚至能留下更多有价值的东西, 短时间内这个趋势只会不断增强, 而不会逆转.关注生产资料, 并尽可能占有 , 不同阶级的壁垒已经在形成, 试图依靠读书或者个人的力量去打破是不现实的, 人们口中破烂不堪的清王朝也绵延了 276 年, 这意味着掌握生产资料的那拨人, 地位稳固了 276 年. 所以 鸡娃不如鸡自己 , 你现在有做出选择机会, 而他那个时候只会更少.时间自由比财富自由更重要, 现在我们每个人都处于世界巨变浪潮的前夕, 精力却在随着时间变化而流失, 所以一定要拥有自己的时间, 这比财富更重要. 宁可降薪, 也要保留自己的时间, 卷只是饮鸩止渴.
对于未来的一些宏观展望
对于未来的一些宏观展望
今天做饭的时候突然想到一些预测, 把它简单的写到这里. 有些话可能有些危言耸听, 不过这确实是我的想法, 我不对文字内容做任何保障和可靠性判断, 我只是记录自己的碎碎念. 文章大概分为几个部分 "未来发展趋势是什么?", "是不是真的东升西落?"以及 "普通人能怎么办?".
未来的发展趋势是什么?
这个问题其实我想了很久, 从 Trump 当选之后, 一直到现在才开始想明白一些. 我觉得世界格局正在往 "新冷战格局" 演变, 之所以是 "新冷战" 是因为它具备和原来完全不一样的国际形势, 同时冲突的主要矛盾已经发生了翻天腹地的变化.
冷战的主要矛盾是 "资本主义" vs "社会主义", 同时冷战是二战后的格局, 是对热战的延续. 只是因为核武器的出现, 让大型热战变得成本更高. 从整个人类的视角看, 有了核武器其实更难爆发大规模的热战, 全人类没办法活在一片焦土里.
而我提到的 "新冷战" 主要矛盾是 "全球化" vs "逆全球化" , 其实这个逆全球化可以是国家主义, 也可以是专制统治, 它们的核心思路是不希望对外, 或者希望有限度的对外. 这种意识形态的转变是世界大势的变化, 它是客观规律不容任何个人或者集体而逆转, 只能被一定程度的减缓.
美国作为世界上最强大的国家, 总统选举的 "红色横扫", 就足够说明问题了. 这意味着世界上相对平均认知较高的群体的一大部分人, 已经开始接受 American First 这种民族主义观点, 那么这种关观点也一定会蔓延到其他群体. 极端的民族主义最可怕的一点就是将一切都二元对立起来, 将复杂的国际矛盾都简化为 "善恶对立", 标榜 "爱国主义" 的排他性叙事, 也会侵蚀 "普世价值观" . 当 "忠诚测试" 成为政治正确, 那么多元对话的空间就会天然的被压缩.
我觉得这种观点是时代观点, 越来越多的国家的人民开始追求这个观点, 不再追求普世价值观. 这就导致未来国际格局会陷入一种孤立主义的状态, 这就是我表达的 "新冷战" 格局. 总给人一种一切都在为战争做准备的感受.
是不是真的东升西落
这个是一个典型的二元对立观点, 东升不一定西落, 西落也不一定东升, 事实上世界发展是全人类的发展, 不是某个地区压过另一个地区. 这种观点不仅不在东方有大量的关注, 在西方也经常看到类似的提问, 所以孤立主义/民族主义确实是在不断抬头.
回到问题本身, 这个其实很难说, 我们可以明确一点, 在没有战争爆发的情况下, 哪怕要出现话语权转移, 也绝不是一朝一夕就能完成的. 在一个家庭里, 小辈要从长辈手里拿过话语权也需要 5-10 年的时间, 放在世界格局上看当然会更久, 这种宏观尺度的转变对普通人来说可能意义不是很大. 起码在一个人黄金时期如果遇不上话语权转移的质变时期, 大概率也没有没有什么用.
而且这种以 10 年为单位的宏观格局, 影响因素也会很多, 同时这种改变也会被更多的人为因素影响, 这就是很多人说的 "国运" , 真就是 7 分靠打拼, 3 分天注定. 所以对于我们普通人而言, 在未来 20 年只能估计是看不到 "东升西落" 格局真正的发生. 人们总是对短期的收益过于乐观, 而忽略了真正长期的改变
沉迷于宏观叙事除了能获得虚无的快乐之外, 什么也得不到, 要想真正改变自己的生活, 就只能做正确但枯燥的事情.
普通人怎么办
如果全世界的意识形态都向开始向孤立主义转变, 那么对普通人来说应该怎么办呢?
首先当意识形态开始向孤立主义转变, 首当其冲的一定是外贸, 外贸会收到很严重的冲击, 然后不断萎缩, 但是也绝不会消亡. 世界的连接已经形成, 不管愿意还是不愿意最终都不可能回到几百年前的那个时代, 大航海已经发生了, 就不会回退到曾经没发现的时代, 只是对外沟通的强弱问题.