AI 落地在企业落地一种路径

3 小时前
1

AI 落地在企业落地一种路径

昨天我觉得自己想到了个天才点子。

把 Agent 封装进 Docker,让命令行交互变成 Web API。那些 y/N 的选择、多选菜单,全都动态渲染,再把指令丢回给容器里的 Agent。好处很明显:隔离环境解决权限问题,自定义 base 镜像内置 skills,横向扩展,随时 docker commit 快照。

然后 Claude 泼了盆冷水。ANSI 转结构化 API 会各种挂,而且已经有开源实现了。

我点开链接。OpenHands,6.5 万 star。

被验证的不只是技术可行性

Docker 沙箱、WebSocket 实时交互、PTY 处理、可配置 runtime、企业级权限控制、Kubernetes 部署。我脑子里冒出来的每个功能都在里面,完成度高到让人不好意思。

但真正让我兴奋的不是"我又造轮子了",而是看到一个 6.5 万 star 的项目验证了同样的架构选择。这种验证不是技术层面的——技术上 Docker + Agent 当然能跑。真正被验证的是:这个方向解决了企业 AI 落地最核心的问题。

AI 工具在企业里的现状是什么?几个技术好的工程师装了一堆 CLI 工具,自己用得飞起。但仅此而已。没办法规模化,没办法统一管理,更没办法产品化给非技术团队用。这些工具只能作为某几个人的提效能力存在,而不是整个组织的基础设施。

OpenHands 做对了什么?它没有直接在宿主机上操作系统,而是在容器启动时运行一个轻量级的 HTTP/WebSocket Server(action_server 或 runtime_client),宿主机通过 API 给容器内的 Server 发指令。

这个设计看起来简单,但它解决了一个根本问题:把不可控的 CLI 交互变成了可编排的 API 调用。 你可以在上面构建权限系统、审计日志、资源配额、多租户隔离——所有企业需要的那些东西。

但为什么不是每个公司都在用?

这里会有人问:既然 OpenHands 这么好,为什么我们公司还没用上?

因为大部分公司根本没准备好。

企业 AI 落地不是装个工具的问题。你得先问自己几个问题:

你的人员知道自己在做什么吗? 不是指他们会不会用 AI,而是他们理解 AI 在工作流中的位置吗?知道什么该交给 AI,什么不该吗?

你具备规模化管理的能力吗? 单机应用还是集群部署?有全自动 CICD 吗?数据回收链路完整吗?这些听起来和 AI 无关,但没有这些基础设施,AI Agent 就只能是玩具。

你的工作流范式是什么? AI 不会自己定义工作流,它只会放大现有流程的效率或混乱。如果你的团队协作本身就是一团乱麻,给他们加 AI 只会乱得更快。

OpenHands 6.5 万 star,但真正能用起来的公司可能不到 1%。不是技术门槛的问题,是组织准备度的问题。

这套架构也不是万能的

Docker + Agent 有个烦人的地方:每次从容器里拉代码会有点麻烦。如果你的工作流需要频繁在容器内外切换,这个摩擦可能会抵消掉隔离带来的好处。

还有个更隐蔽的问题:过度隔离可能会让 Agent "看不到"它需要的上下文。比如你本地开发环境的配置、IDE 的 linter 规则、团队约定的代码风格——这些东西如果没法传递给容器里的 Agent,它生成的代码就会和你的项目格格不入。

所以这不是"所有 AI 都该用 Docker",而是当你需要规模化部署、多租户隔离、可审计的执行环境时,这个架构才有意义。 如果只是个人用,直接在本地跑可能更方便。

真正的问题在哪

我在本地测试了 OpenHands,确实很牛。但测完之后我一直在想一件事:

为什么企业 AI 落地的讨论,90% 都在谈 Prompt 工程和模型选择,只有不到 10% 在谈基础设施?

这很奇怪。如果你去问一个公司怎么做软件开发,没人会只谈"我们用什么编程语言"而不谈 CICD、监控、部署流程。但一谈到 AI,大家就只盯着 GPT-4 还是 Claude,要不要 RAG,Prompt 怎么写。

基础设施层决定了你能不能把 AI 从几个人的玩具变成整个组织的能力。Docker + Agent 这个架构之所以重要,不是因为它技术上多先进,而是因为它把 AI 当成了需要工程化管理的生产力工具,而不是魔法黑盒。

你可以版本管理 Agent 的运行环境(通过 Docker 镜像),可以审计它的每个操作(通过 API 日志),可以控制它的资源消耗(通过容器配额),可以横向扩展到成百上千个并发任务(通过 Kubernetes)。这才是"AI 落地"该有的样子。

但这需要你的组织已经有了现代软件工程的基础。如果连 CICD 都没跑通,就别想着上 AI 了。

我现在怎么想这件事

6.5 万 star 验证的不是我的想法有多聪明,而是这个方向确实是对的。但同时也说明,大部分人都还在更早的阶段挣扎——他们连为什么需要这套基础设施都没想清楚。

如果你也在想怎么让 AI 在公司落地,别从 Prompt 开始。先看看你的基础设施层准备好了没。不是说要先把所有基础设施搞完美,而是要知道你现在缺什么,以及这个缺口会在哪个环节卡住你。

有时候,技术直觉被验证是件好事。至少说明你在看正确的方向。

  • Loading...
  • Loading...
  • Loading...
  • Loading...
  • Loading...